经验考友谈二级建造师临考注意事项
经验考友谈二级建造师临考注意事项
2013年二级建造师考试就要开始了，如何尽量多的拿分是每位考生的心愿。差一分都有可能出现天壤之别。以下是以为资深考友为大家分享的如何临考，希望对大家有帮助。
二级建造师实务这一科有着占大比例分值的案例分析题（主观题），案例题得分越多，通过的可能性越大。那么答主观题有什么主意事项呢？
答题时，字不要离密封线太近，不然，如果试卷装订以后，你的答案也被装订进去了怎么办呢？阅卷组不会因为这种情况而拆卷重装的哦，大家一定要主意。所以答题一定要和密封线保持一定距离，防止密封后评卷人不容易看的情况出现；
字迹一定要工整，答卷的时候切忌“狂草”，字迹工整，卷面整洁的答卷让评卷人看起来心情愉悦，也愿意给多点分；
当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页；因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。强烈建议答题答重点，尽量不要占用其他卷面。阅卷老师会对照采分点给分，而不是按照你答题的字数给分。
要答对得分点，否则，字再多也不得分；
问为什么的，前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定；
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一；例如：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法(1分)，在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)。如果你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分，这点大家要注意。
注意细节，一个字之差也可能导致没分，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。这一答案可能会不给分，因为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家在答题时一定要注意。
相信第一感觉，总结历年来考友下场之后的感想，“把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”多很多；
如确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?你只需回答“能；合理”即可。有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。其实这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期；监理工程师做法合理，但应该先通知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”或“部分不妥”字样。
铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分；建议大家一定要按照要求，答主观题使用黑色签字笔。
第一问答对，但原因答错也给分。如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答：不合法，因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分；
不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷人也有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的。自然不会乱扣分；
多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗? 题中说的是索赔，你则说追加。另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分；
有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。正确答案是：不能(1分)，因为双方无合同关系(2分)，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔(2分)。
编辑推荐：
