2015监理工程师《投资控制》第三章预习：设计方

方案评价的基本方法包括定性评价法和定量评价法，应根据设计方案评选内容的不同，采用不同的评价方法，在各项内容分别评价的基础上，进行综合评价。

(一）定量评价法

定量评价是指采用数学的方法，收集和处理数据资料，对评价对象做出定量结果的价值判断。定量评价具有客观化、标准化、精确化、量化、简便化等鲜明的特征。定量评价的目的是把握事物量的规定性，客观简洁地揭示被评价对象重要的可测特征。

1. 定量评价的基本步骤

(1）对数据资料进行统计分类，描述数据分布的形态和特征； (2）通过统计检验、解释和鉴别评价的结果； (3）估计总体参数，从样本推断总体的情况； (4）进行相关分析，了解各因素之间的联系； (5）进行因素分析和路径分析，揭示本质联系； (6)对定量分析客观性、有效性和可靠性进行评价。

2. 定量评价比较的适用范围

(1）对群体的状态进行综述； (2）评比和选拔； (3）从样本推断总体； (4）对可测特征精确而客观的描述。

设计方案评选中，定量评价的具体方法包括方案经济效果评价方法、费用效益分析方法等。

(二）定性评价方法

定性评价是用语言描述形式以及哲学思辨、逻辑分析揭示被评价对象特征的信息分析和处理的方法。其目的是把握事物的规定性，形成对被评价对象完整的看法。定性评价是利用评价人员的知识、经验和判断，对评价象进行评审和比较的评标方法。定性评价强调观察、分析、归纳与描述。

定性分析的基本过程包括：

(1）确定定性分析的目标以及分析材料的范围； (2）对资料进行初步的检验分析； (3）选择恰当的方法和确定分析的纬度； (4）对资料进行归类分析度； (5）对定性分析结果的客观性、效度和信度进行评价。

(三）综合评价

定性分析和定量分析这两种方法各有所长，两者是优势互补的。在分析评价时，评价者应当根据评价信息的特性和其他因素选择最适当的方法。如果评价信息主要用于帮助被评价者改进工作，定性分析比定量分析更有价值；而当评价的主要目的是比较、评比时，定量分析更为适合。因此，评价者应当尽可能地结合使用两种方法，从质和量两个侧面把握评价对象的本质特性，在此基础上做出符合实际的综合判断。

用于方案综合评价的方法有很多，常用的定性方法有德尔菲法、优缺点列举法等；常用的定量方法有直接评分法、加权评分法、比较价值评分法、环比评分法、强制评分法、几何平均值评分法等。

(1）优缺点列举法。把每一个方案在技术上、经济上的优缺点详细列出，进行综合分析，并对优缺点作进一步调查，用淘汰法逐步缩小考虑范围，从范围不断缩小的过程中找出最后的结论。

(2）直接评分法。根据各种方案能够达到各项功能要求的程度，按10分制(或100分制)评分，然后算出每个方案达到功能要求的总分，比较各方案总分，做出采纳、保留、舍弃的决定，再对采纳、保留的方案进行成本比较，最后确定最优方案。

(3）加权评分法。又称矩阵评分法。这种方法是将纳入评价的各种因素，根据要求的不同进行加权计算，权数大小应根据它在方案中所处的地位而定，算出综合分数，选择最优方案。加权评分法主要包括以下四个步骤：

1）确定评价项目及其权重系数； 2）根据各方案对各评价项目的满足程度进行评分； 3）计算各方案的评分权数和； 4）计算各方案的综合得分，以较大的为优。

方案经过评价，不能满足要求的就淘汰，有价值的就保留并进行抉择。