参考答案
一、单项选择题
二、多项选择题
三、案例分析题
案例一
1.违背了国家建设工程的有关规定，违背科学规律；施工管理不到位，未对模板支撑系统进行计算，设
计计算存在问题；无施工方案，也无分析论证，盲目施工，施工管理制度不落实；监理方监理不到位，
无施工方案和未对模板支撑系统进行计算就允许施工，且出事故时监理人员不在现场。
2.本次事故可以认定为四级重大事故。依据《工程质量重大事故报告和调查程序规定》，死亡2人以下；
或重伤3人以上，19人以下；或直接经济损失10万元以上，不满30万元。
3.该工程的施工过程已实施了工程监理，监理单位应对该起质量事故承担责任，因为监理单位接受了
建设单位委托.并收取了监理费用，具备了承担责任的条件；而施工过程中，施工单位既未对模板支撑
系统进行过计算也无施工方案。这种情况下，监理方却没有任何意议，允许施工单位进行施工，酿成本
次事故，因此必须承担相应责任。
4.该工程的模板工程编制质量的预控措施包括：
(1)绘制关键性轴线控制图，每层复查轴线标高一次，垂直度以经纬仪检查控制；
(2)绘制预留、预埋图，在自检的基础上进行抽查，看预留、预埋是否符合要求；
(3)回填土分层夯实，支撑下面应根据荷载大小进行地基验算、加设垫块；
(4)重要模板要经过设计计算，保证有足够的强度和刚度；
(5)模板尺寸偏差按规范要求检查验收。
案例二
1.施工公开招标的程序一般为：
(1)由建设单位向招标投标管理机构提出招标申请书；
(2)由建设单位组建符合招标要求的招标班子；’
(3)编制招标文件和标底；
(4)发布招标公告或发出投标邀请书；
(5)投标单位申请投标；
(6)对投标单位进行资质审查；
(7)向合格的投标单位发招标文件及设计图纸、技术资料等；
(8)组织投标单位踏勘现场，并对招标文件答疑；
(9)接收投标文件；
(10)召开开标会议，审查投标标书；
(11)组织评标，决定中标单位；
(12)发出中标通知书；
(13)建设单位与中标单位签订承包发包合同。
2.作为该项目的建设单位，其行为不合法。理由：作为该项目的建设单位，为了照顾某些个人关系，指
使A和C强行联合，并最终排斥了B、D、E三单位可能中标的机会，构成了不正当竞争，违反了《中华人
民共和国招标投标法》中关于不得强制投标人组成联合体共同投标，不得限制投标人之间的竞争的强制
性规定。
3.A和C组成的投标联合体无效。原因：根据《中华人民共和国招标投标法》规定，两个以上法人或者其
他组织可以组成一个联合体以一个投标人的身份基同投标。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应
能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的.联合体各方均应当具备规定的相应资格
条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。本案例中，A和C组成
的投标联合体不符合对投标单位主体资格条件的要求，所以是无效的。
4.招标人与投标人串通投标的行为表现为：
(1)招标人在开标前开启投标文件，并将投标情况告知其他投标人，或者协助投标人撤换投标文件，更
改报价；
(2)招标人向投标人泄露标底；
(3)招标人与投标人商定，投标时压低或抬高标价，中标后再给投标人或招标人额外补偿；
(4)招标人预先内定中标人；
(5)其他串通投标行为。
