造价工程师考试案例分析答题常见错误
答题顺序：
很多考生把第三题答在了规定答题的第二题处，把第二题答在了规定答题的第三题处，这种情况比较普遍。更不应该的是三、四题的答题顺序也反了。这种情况不是紧张造成的，而是不细心造成的。
请注意：答题卷有两面!并注意答题序号。
铅笔答题：
虽然试卷上没有注明，但按考试常规，主观题必须用钢笔或圆珠笔作答。
历年阅卷老师都会发现有相当多考生用铅笔作答。这就是紧张造成的。除及少数整个试卷都用铅笔作答外，比如，有一年考试有相当一部分考生在“双代号网络计划压缩工期”考题开始，后面全部用铅笔作答。原因是：网络计划压缩工期有两次，在网络图上要标两次，这可以用铅笔在图上标注，但答题时，必须用钢笔或圆珠笔。这些用铅笔作答的考生，可能由于紧张，考试时间紧，便忘记换笔了。
记住：在考试中千万要注意保持清醒的头脑!
答非所问：
比如有一年考题题目要求找出招标程序的不妥之处，并改正。有很多考生列出招标程序，花了大量时间，结果找不到采分点。有很多考生连招标程序和概念都不清楚，答非所问。
当时，此题得分相当底，得10分以上的不多(此题20分)
以2004年《案例分析》考题中第二题为例，谈谈答题技巧以及阅卷老师如何找采分点：
第一问：找出招标程序的不妥之处，并改正
答：第(3)条发出招标邀请书不妥，应为发布(或刊登)招标通告(或公告)。(1.5分)
第(4)条将资格预审结果仅通知合格的申请投标者不妥，资格预审的结果应通知到所有投标者。(1.5分)
第(6)条召开投标预备会前应先组织投标单位踏勘现场。(1.5分)
第(8)条制定标底和评标定标办法不妥，该工作不应安排在此进行。(1.5分)
以上就是第二题第一问的答案和评分标准。在解答此类题时，先挑出哪一条不对，并找出不对的关键词语，然后改正。对的不要再写一遍，但有很多考生偏偏列出招标程序，可见审题不清。
第二问：……以上处理是否正确，为什么?
答：第(1)的处理是正确的(1.0分)，投标书必须密封和加盖企业法人印章；(1.0分)
第(2)的处理是正确的(1.0分)，企业法定代表人的委托书必须是原件；(1.0分)
第(3)的处理是不正确的(1.0分)，投标报价与标底价格有较大差异不能作为判定是否为无效投标的依据；(1.0分)
以上就是第二题第二问的答案和评分标准。在解答此类题时，应先指出对错，可得分；然后说明原因。
答题要简练，说明是否正确时，不要把整个题重新写一遍，只需引用小标题，然后答正确或不正确，最后简单说明原因。
阅卷老师阅卷时，只找采分点，没有就不得分！
答题简练时，还可节约大量答题时间。有很多考生时间不够，就是答题无技巧，废话写很多。也给阅卷老师阅卷带来很大困难。
阅卷老师阅卷时，每天要阅约400~500道题，从早到晚，加班加点，又不能出差错，阅卷期间与世隔绝，相当辛苦。一周下来，腰酸背痛。这也要求考生答题要简练！
编辑推荐：
