09月23日《消防安全案例分析二级》每日一练
郑州学信教育每日一练系列：09月23日注册消防工程师《消防安全案例分析二级》
[简答题] 2013年6月3日5时20分至50分左右，吉林宝源丰禽业有限公司395名员工陆续进入车间工作。6时10分左右，部分员工发现一车间女更衣室及附近区域上部有烟、火，主厂房外面也有人发现主厂房南侧中间部位上层窗户最先冒出黑色浓烟。部分较早发现火情人员进行了初期扑救，但火势未得到有效控制，慌乱逃生。火势逐渐在吊顶内由南向北蔓延，同时向下蔓延到整个附属区，并由附属区向北面的主车间、速冻车间和冷库方向蔓延。燃烧产生的高温导致主厂房西北部的1号冷库和1号螺旋速冻机的液氨输送和氨气回收管线发生物理爆炸，致使该区域上方屋顶卷开，大量氨气泄漏，介入了燃烧，火势蔓延至主厂房的其余区域。事故共造成121人死亡、76人受伤，17234m2主厂房及主厂房内生产设备被损毁，直接经济损失1．82亿元。
事故调查发现：主厂房屋顶在设计中采用岩棉(不燃材料，A级)作保温材料，但实际使用聚氨酯泡沫(燃烧性能为B3级)，冷库屋顶及墙体使用聚氨酯泡沫作为保温材料(燃烧性能为B3级)。主厂房火灾危险性类为丁戊类，建筑耐火等级为二级，主厂房为一个防火分区，事故发生时，南部主通道西侧安全出口和二车间西侧直通室外的安全出口被锁闭，其余安全出口处于正常状态。主厂房设有室内外消防供水管网和消火栓，主厂房内设有事故应急照明灯、安全出口指示标志和灭火器。厂房和制冷系统在设计和施工存在挂靠现象。
请分析这次火灾的教训。
参考解析：
这次火灾的教训主要有以下几点:
①保温材料使用不满足防火要求。主厂房屋顶在设计中采用岩棉(不燃材料，A级)作保温材料，但实际使用聚氨酯泡沫(燃烧性能为B3级)，不符合《建筑设计防火规范》(GB50016—2006)不低于B2级的规定；冷库屋顶及墙体使用聚氨酯泡沫作为保温材料(燃烧性能为B3级)，不符合《冷库设计规范》(GB50072—2001)不低于B1级的规定。
②吊顶成为火灾迅速蔓延的通道。
③聚氨酯泡沫塑料等材料大面积燃烧，产生高温有毒烟气，同时伴有泄漏的氨气等毒害物质，造成大量人员伤亡。
④宝源丰公司未对员工进行安全培训，未组织应急疏散演练，员工缺乏逃生自救互救及初期火灾扑救的知识和能力。
⑤宝源丰公司为方便管理，违规将南部主通道西侧的安全出口和二车间西侧外墙设置的直通室外的安全出口锁闭，使火灾发生后大量人员无法逃生。
⑥职能部门加监管不到位。
温馨提示：郑州学信教育独家培训资料，题库由我们专业教导老师整理，学员和考试坚持每天练习，日积月累，收效显著，小编为大家每日奉献，周六周日和节假日小编休息哦！
(责任编辑：TauZero)
