位置:主页 > 消防工程师 > 案例分析(二级) > 每日一练 > 09月28日《消防安全案例分析二级》每日一练

09月28日《消防安全案例分析二级》每日一练

2019-09-09 15:36来源:学信教育网评论 浏览

  学信教育网整理09月28日《消防安全案例分析》每日一练

  3[简答题] 2008年10月21日,福建省莆田市秀屿区笏石镇飞达鞋面加工厂发生火灾,死亡37人,受伤19人,过火面积398.8m2,直接财产损失30.1万元,救援人员发现现场人员逃生方式不合理,调查时发现该场所没有应急照明和疏散指示标志,灭火器配备不足。飞达鞋面加工厂系个体工商户,经营者为黄淑滨(女)。该加工厂一至五层为混凝土框架结构,第六层东半部为混凝土框架结构、西半部为钢结构违章搭建。飞达鞋面加工场一层从北向南依次为:北店面材料仓库、中间店面材料仓库兼出入口、南店面员工宿舍,面积为146.4m2,东侧东半部搭设一阁楼作为办公室;二、三层为车间,四层为黄淑滨的家人宿舍,五层为员工宿舍,各层面积均为177.6m2,六层为员工宿舍及食堂,建筑高度19m,一层至二层有两部楼梯,二层至六层有一部敞开式楼梯。试分析这次火灾的主要教训。

  参考解析:

  这次火灾的主要教训有以下几点:

  ①该场是典型的“三合一”场所。作为鞋面加工场所,集生产、储存、居住为一体,场所内人员密集,且仓库设在一层,存放了大量易燃材料,起火后迅速蔓延,并产生大量有毒烟气,导致建筑内多人中毒窒息死亡。

  ②建筑内部疏散楼梯不足。二层以上仅设置一部直通屋面的敞开式楼梯,发生火灾后,在敞开式楼梯处形成烟囱效应,烟气、火势迅速沿楼梯向上蔓延,造成唯一的疏散楼梯被封堵。

  ③经营管理者和员工缺乏消防安全知识和自救基本常识。工厂经营管理人员安全意识淡薄,未制定有关安全管理制度和应急预案,也未在建筑内设置应急照明和灯光疏散指示标志。火灾发生后,工厂经营管理人员也未及时组织被困人员自救逃生,使被困人员难辨方向,逃生过程中也没有采取必要的防护措施,致使伤亡扩大。

  ④职能部门监管不到位,致使消防设施不到位的三合一场所长期存在。

  ⑤灭火设施配备不足,不能扑灭初期火灾。

  5[简答题] 维保人员在检查时发现,增压稳压设施的气压给水设备压力表读数低于设定压力值,但稳压泵未启动,试分析其原因,并提出解决的办法。

  参考解析:

  维保人员需要通过以下几个步骤来分析原因和解决问题:

  (1)查看压力表的控制阀是否完全开启,若压力表控制阀未开启或者开启不完全,则需完全开启压力表控制阀;

  (2)检查压力表的完好性,若压力表损坏则需要更换压力表;

  (3)查看压力表与稳压泵的连接线路,及水泵的控制线路是否有问题;

  (4)查看稳压泵控制箱是否为自动控制方式,如果不是切换到自动控制状态,看水泵是否会启动;

  (5)给气压给水设备补压,并检查有无气体泄漏点,如果有漏点及时处理。

  

(责任编辑:LX)
  • 消防工程师报名
  • 执业药师
  • 一级建造师考试报名培训
  • 消防工程师报名
消防工程师报名
最新试题更多>
一级建造师报名考试辅导 消防工程师考试报名培训指导