参考答案
第一题
A、B、C、D投标单位的投标文件是否有效的判断：
(1)A单位的投标文件有效。
理由：招标文件对此没有具体规定，签字人有法定代表人的授权书。
(2)B单位的投标文件有效。
理由：招标文件中对高报价没有限制。
(3)C单位的投标文件无效。
理由：没有响应招标文件的实质性要求(或附有招标人无法接受的条件)。
(4)D单位的投标文件有效。
理由：总价金额汇总有误属于细微偏差(或明显的计算错误允许补正)。
第二题
1.投标人应具备的条件包括：①具备承担投标项目的能力；②符合投标文件规定的资格条件。
2.决策树绘制如图1.1所示。
图1-1决策树绘制
各机会点的计算过程如下：
点⑤：150万元×0.3+100万元×0.4+50万元×0.3=100万元点②：100万元×0.6+(-5)万元×0.4=58万元
其余各点计算过程略，计算结果见图上所标。
选择机会点期望值最大的方案，即总分包方案作为投标方案。
第三题
(1)根据表1-2所列各投标单位所报标价和确定的标底价及权重，计算期望工程造价。
去掉表1-2中A施工企业的投标价(最高)和E施工企业的投标价(最低)后计算期望工程造价。
期望工程造价=560万元×45%+[(580+550+565+490+545)万元/5]×55%
=(252+300.3)万元=552.3万元
(2)计算各投标价接近期望工程造价程度。
B标价接近程度=[1-｜1-(580万元/552.3万元)｜]×100%=94.98%
C标价接近程度=[1-｜1-(550万元/552.3万元)｜]×100%=99.58%
D标价接近程度=[1-｜1-(565万元/552.3万元)｜]×100%=97.70%
F标价接近程度=[1-｜1-(490万元/552.3万元)｜]×100%=88.72%
G标价接近程度=[1-｜1-(545万元/552.3万元)｜]×100%=98.68%
上述投标报价接近期望工程造价的顺序见表1.3。
表1-3各投标单位投标报价接近期望工程造价的顺序
(3)根据表1.3的数据，确定C单位为中标单位。
第四题
1.该项目的招标工作程序不妥，合理的招标程序是：
（1）成立招标工作小组；
（2）编制招标文件；
（3）编制标底；
（4）发布招标公告和资格预审通告；
（5）投标单位资格审查；
（6）发放招标文件；
（7）组织现场踏勘和招标答疑；
（8）接受投标文件；
（9）开标；
（10）评标；
（11）确定中标通知书；
（12）发出中标通知书；
（13）签订承包合同。
2.招标文件规定的内容不妥。招标文件对于本地区与外地区投标单位制订不同的规定，不符合招标投标的公
正原则。
3.市建管办的做法不正确。
理由：市建管办不能为招标人指定招标代理机构，不能主持投标预备会议和开标会议，应由招标单位负责主
持会议。
4.长河公司和大河公司的做法不正确。他们的行为属于违反了《招标投标法》中公平竞争的行为。
5.
(1)招标方对黄河公司的认定是正确的。
理由：招标人拒绝黄河公司的新方案的理由是错误的，在投标截止日以前投标人提出的新定文件属于正式有
效文件，但黄河公司递送的补充文件只经项目经理签字仍不符合规定，故仍应认为无效文件。
(2)招标人对白水公司的认定是正确的。
理由：投标截止时间为文件送达时间而不是邮寄时间。
6.评标过程中的不妥之处：
直接确定评标委员的做法是错误的，应由招管办从专家库中随机抽取确定。资格预审可以与评标同时进行。
在确定中标人之前，评委向投标人提出建议或进行谈判违反《招标投标法》
的规定。
7.直接工程费3000万元。
措施费：3000万元×12%=360万元
直接费：(3000+360)万元=3360万元
间接费：3360万元×10%=336万元
利润：(3360+336)万元×8%=295.68万元
税金：(3360+336+295.68)万元×3.5%=139.71万元
投标报价：(3360+336+295.68+139.71)万元=4131.39万元
