2015年造价工程师预习知识点：互斥方案的评价

2015/4/8 14:12:58 0人评论 453次浏览 来源：学信教育网

静态评价：

静态评价方法：

1.增量投资收益率：增量投资所带来的经营成本上的节约与增量投资之比。

现有甲、乙两个互斥方案，其规模相同或基本相同。现设I1、I2分别为甲、乙方案的投资额，C1、C2为甲、乙方案的经营成本。

2.增量投资回收期：用经营成本的节约来补偿增量投资的年限。

当各年经营成本的节约（C1-C2）基本相同时，其计算公式为：

当各年经营成本（C1-C2）差异较大时，其计算公式为：

当得到的增量投资回收期小于基准投资回收期时，投资额大的方案可行。反之，投资额小的方案为优选方案。

3.年折算费用：运用年折算费用法，只需计算各方案的年折算费用，即将投资额用基准投资回收期分摊到各年，再与各年的经营成本相加。年折算费用计算公式：

根据年折算费用，选择最小者为最优方案。

4.综合总费用：为方案的投资与基准投资回收期内年经营成本的总和。计算公式如下：

在方案评选时，综合费用为最小的方案即为最有方案。

以上几种互斥方案静态评价法，虽概念清晰，计算简便，但主要缺点是没有考虑资金的时间价值，对方案未来时期的发展变化情况，以及方案未来时期的发展变化情况，因此静态评价方法仅适用于方案初评或作为辅助评价方法采用。

动态评价：

动态评价方法：计算期相同的互斥方案经济效果的评价

（1）净现值法：

对互斥方案评价，首先剔除NPV＜0的方案，即进行方案的绝对效果检验。然后对所有NPV≥0的方案比较其净现值，选择净现值最大的方案为最佳方案。

费用现值（PW）法：对效益相同（或基本相同），但效益无法或很难用货币直接计量的互斥方案进行比较，常用费用现值比较替代净现值进行评价。

首先计算各备选方案的费用现值PW，然后进行对比，以费用现值最低的方案为最佳。表达式为：

（2）增量投资内部收益率（△IRR）法：直接根据各互斥方案的内部收益不一定能选出净现值（基准收益率下）最大的方案，即IRR（2）＞IRR（1），并不意味着一定有IRR（2-1）=△IRR＞ic。

内部收益率△IRR，是指两方案各年净现金流量的差额的现值之和等于零时的折现率，表达式为：

应用△IRR法评价互斥方案的基本步骤：

（3）净年值法：

当给出“+”“-”现金流量时，分别计算各方案的等额年值。凡等额年值小于0的方案，先行淘汰，在余下方案中，选择等额年值最大者。

年费用法：当方案所产生的效益无法或很难用货币直接计量时，即只给出投资和年经营成本或作业成本时，计算的等额年值也为“-”值时，采用此法。等额年费用最低者为最佳方案。

计算期不同的互斥方案经济效果的评价

（1）净年值法：分别计算各备选方案净现金流量的等额年值（NAV）并进行比较，以NAV≥0且NAV最大者为最优方案。

（2）净现值法：必须考虑事件的可比性，即在相同的计算期下比较（NPV）的大小。

①最小公倍数法（方案重复法）：以净现值最大的方案为最佳方案。此方法不适用于：某些不可再生资源开发型项目、用最小公倍数法求得的计算期过长的项目。

②研究期法：研究期的确定一般以互斥方案中年限最短方案的计算期作为互斥方案评价的共同研究期。

③无限计算期法：

（3）增量投资内部收益率法：前提-NPV、NAV大于或等于零，IRR大于或等于基准收益率

由两方案净年值相等得：

由两方案费用年值相等得：

更多 考试快讯 文章推荐

• 2011年造价工程师考试理论法规模拟试…(2013-2-16 14:02:17)
• 2011年造价工程师考试理论法规模拟试…(2013-2-16 14:02:17)
• 2011年造价工程师考试理论法规模拟试…(2013-2-16 14:02:17)
• 2011年造价工程师考试理论法规模拟试…(2013-2-16 14:02:17)
• 2011造价工程师考试理论法规真题及答…(2013-2-16 14:02:17)
• 2010年造价工程师《基础理论与相关法…(2013-2-16 14:02:17)
• 2009年造价工程师《理论与相关法规》…(2013-2-16 14:02:17)
• 2008年造价工程师《理论与相关法规》…(2013-2-16 14:02:17)
• 2007年造价工程师《基础理论与相关法…(2013-2-16 14:02:17)
• 2006年造价工程师工程造价管理基础理…(2013-2-16 14:02:17)
• 2005年造价工程师理论与相关法规试题…(2013-2-16 14:02:17)
• 2004年造价工程师工程造价管理基础理…(2013-2-16 14:02:17)